Demanda que alega fraude electoral masivo (manipulación de formularios E-14/E-24, exclusión del voto en el exterior, financiación extranjera y manipulación del escrutinio), sin invocar inhabilidades del elegido. Fue inadmitida el 08-jul-2026 por seis defectos; el despacho consideró insuficiente la subsanación en la concreción de cargos, el acto acusado, las notificaciones y el envío al demandado, y la rechazó el 23-jul-2026. La solicitud de adición y la nulidad procesal fueron negadas el 05-ago-2026 sin recurso, y el proceso se archivó el 14-ago-2026 con devolución de la demanda y anexos.
Estado al 2026-08-14
Verificado por última vez: 2026-08-27
La demanda se presenta por correo electrónico al Consejo de Estado.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/20260827_analisis_expediente_00265-00.md#§1
Reparto a la Sección Quinta e ingreso al despacho del magistrado ponente.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/historia_actuaciones_rad_00265-00.md#cronología-reconstruida
El despacho inadmite la demanda por seis defectos, principalmente la falta de concreción de los cargos (mesa, documento alterado y candidato afectado), y concede tres días para subsanar.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/20260827_analisis_expediente_00265-00.md#§2
Notificación por estado del auto de inadmisión.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/historia_actuaciones_rad_00265-00.md#cronología-reconstruida
La parte demandante presenta escritos de subsanación dentro del término, precedidos y seguidos de varios memoriales adicionales entre el 9 y el 22-jul-2026.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/20260827_analisis_expediente_00265-00.md#§3
El despacho rechaza la demanda por subsanación incompleta: no se concretaron los cargos, no se aportó el acto acusado, no se indicó dirección de notificaciones ni se acreditó el envío al demandado. Ordena archivar en firme.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/20260827_analisis_expediente_00265-00.md#§4
Notificación del auto de rechazo y remisión de copia a la parte demandante.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/historia_actuaciones_rad_00265-00.md#cronología-reconstruida
La parte demandante presenta tres memoriales solicitando la adición del auto de rechazo y, en subsidio, su nulidad.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/20260827_analisis_expediente_00265-00.md#§5
El despacho niega la adición del auto de rechazo y rechaza de plano la nulidad procesal; advierte que contra ambas decisiones no procede recurso.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/20260827_analisis_expediente_00265-00.md#§5
Notificación por estado del auto del 05-ago-2026.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/historia_actuaciones_rad_00265-00.md#índice-00031
Constancia secretarial de devolución de la demanda y anexos, archivo automático del proceso y novedad de reparto por rechazo.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00265-00/historia_actuaciones_rad_00265-00.md#índices-00035-00037
Sin coadyuvancias registradas para este expediente.
Plataforma independiente de participación ciudadana. Este sitio no es parte de, no está afiliado a, ni está respaldado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Consejo Nacional Electoral ni ninguna entidad del Estado colombiano. Los nombres, logos y marcas mencionados pertenecen a sus respectivos titulares.
Los datos analizados provienen de fuentes públicas publicadas por la Registraduría (actas E-14 de claveros, transmisión y delegados). Las cifras que se muestran acá son producto de un análisis automatizado (OCR) y validación ciudadana.
Los resultados oficiales de la elección son únicamente los que publica la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral.