Demanda de nulidad electoral presentada el 20-jul-2026 contra la Resolución E-3181 de 2026 en cuanto declaró elegidos al Presidente y al Vicepresidente 2026-2030, con cargo único de injerencia electoral extranjera y afectación de la soberanía popular (art. 137 vía art. 275 CPACA), acompañada de solicitud separada de medida cautelar de urgencia. Por auto del 28-jul-2026 el despacho negó tramitar la cautelar por la vía de urgencia (sin prueba de perjuicio irremediable) y corrió traslado ordinario de la suspensión provisional por cinco días, declarándose aún pendiente de proveer sobre la admisión. El apoderado de los electos (4-ago) y el CNE (5-ago) se opusieron a la cautelar; el 6-ago-2026 la Secretaría devolvió el expediente al despacho para que se considere admitir y resolver la suspensión. A la fecha de corte no hay auto de admisión, inadmisión ni rechazo.
Estado al 2026-07-28
Verificado por última vez: 2026-08-26
La parte demandante, en nombre propio, presenta por ventanilla virtual la demanda de nulidad electoral contra el Presidente y el Vicepresidente electos y el CNE, con escrito separado de medida cautelar de urgencia.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/20260808_analisis_expediente_00314-00.md#§1
Reparto y radicación (secuencia 481) al despacho del magistrado Omar Joaquín Barreto Suárez; la Secretaría remite el expediente para que se considere inadmitir, correr traslado de la cautelar o rechazar.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/historia_actuaciones_rad_00314-00.md
Ingresa por correo un escrito ciudadano de adhesión a la demanda, sin calidad procesal definida, tramitado como memorial al despacho.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/historia_actuaciones_rad_00314-00.md
Encontrándose el asunto para proveer sobre la admisión, el despacho niega tramitar la cautelar como medida de urgencia (no hay prueba de perjuicio irremediable) y corre traslado de la solicitud de suspensión provisional por cinco días a los electos, al CNE y al Ministerio Público, por aplicación analógica del art. 233 CPACA. Contra la decisión no procede recurso.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/20260808_analisis_expediente_00314-00.md#§3
Notificación por estado y comunicación del auto de traslado a cinco sujetos procesales; el término de cinco días corre del 30-jul al 5-ago-2026. El mismo día ingresa una solicitud de coadyuvancia de la parte demandante en apoyo de la suspensión provisional.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/historia_actuaciones_rad_00314-00.md
Un tercero solicita intervenir como impugnador y se opone a la demanda y a la medida cautelar.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/historia_actuaciones_rad_00314-00.md
El apoderado del Presidente y del Vicepresidente electos descorre el traslado oponiéndose a la suspensión provisional y pide reconocimiento de personería.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/20260808_analisis_expediente_00314-00.md#§4.3
El Consejo Nacional Electoral, por medio de apoderado, descorre el traslado de la medida cautelar oponiéndose a la suspensión provisional.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/20260808_analisis_expediente_00314-00.md#§4.2
Surtido el traslado, la Secretaría devuelve el expediente al despacho para que se considere admitir el trámite del medio de control y resolver la solicitud de suspensión del acto. Es la última pieza sustantiva del expediente.
Fuente: docs/Juridico/…/11001-03-28-000-2026-00314-00/20260808_analisis_expediente_00314-00.md#§3
Escrito ciudadano de adhesión ('súplica') remitido por correo a los magistrados de la Sección Quinta, sin calidad procesal definida ni invocación del art. 228 CPACA, con alegaciones de fraude electoral ajenas al cargo de la demanda; la Secretaría lo tramitó como memorial al despacho y no lo menciona entre las manifestaciones del traslado.
Presentada el 2026-07-24
Un tercero solicita reconocimiento como coadyuvante de la parte demandante, adhiriéndose exclusivamente al cargo formulado, y se pronuncia en apoyo de la suspensión provisional, pidiendo que la cautelar se decida sin depender de las líneas de financiación en especie.
Presentada el 2026-07-29
Un tercero solicita ser reconocido como impugnador y se opone a la demanda y a la medida cautelar, sosteniendo que el apoyo verbal de un mandatario extranjero no está tipificado como causal de nulidad electoral.
Presentada el 2026-08-03
Plataforma independiente de participación ciudadana. Este sitio no es parte de, no está afiliado a, ni está respaldado por la Registraduría Nacional del Estado Civil, el Consejo Nacional Electoral ni ninguna entidad del Estado colombiano. Los nombres, logos y marcas mencionados pertenecen a sus respectivos titulares.
Los datos analizados provienen de fuentes públicas publicadas por la Registraduría (actas E-14 de claveros, transmisión y delegados). Las cifras que se muestran acá son producto de un análisis automatizado (OCR) y validación ciudadana.
Los resultados oficiales de la elección son únicamente los que publica la Registraduría Nacional del Estado Civil y el Consejo Nacional Electoral.